ƯU và Nhược của Người Chăm sóc Y tế Toàn cầu Miễn phí

Người Mỹ ngày càng trở nên bối rối về chăm sóc sức khoẻ phổ quát và nếu đó là một giải pháp hợp lý cho một hệ thống chăm sóc sức khoẻ bị phá vỡ. Số người Mỹ không có bảo hiểm là hơn 45 triệu người, theo Hiệp hội Chăm sóc Sức khoẻ Quốc gia. Có những lợi ích và hạn chế đối với loại hệ thống chăm sóc sức khoẻ phổ quát được áp dụng ở các nước khác.

Video trong ngày

Con: Thuế nâng cao

Mặc dù chăm sóc sức khoẻ phổ quát thường được chào hàng là "miễn phí", thường là do chính phủ điều hành. Thuế sẽ cần phải được nâng lên để có thể chăm sóc sức khoẻ phổ quát và nhiều người Mỹ có thể bất lợi đối với thu nhập tính thuế của họ trả cho chăm sóc sức khoẻ của một người không làm việc cả.

Pro: Giảm Chi phí Y tế

Hiện tại, chi phí chăm sóc sức khoẻ được tư nhân hoá vô cùng thổi phồng. Nếu không có chính phủ quy định chi phí chăm sóc sức khoẻ, viện phí và phí bảo hiểm, những người đặt chi phí trong lĩnh vực chăm sóc sức khoẻ cơ bản đã chạy tự do qua hệ thống. Một hệ thống chăm sóc sức khoẻ phổ quát sẽ do chính phủ quy định, do đó chi phí tổng thể sẽ giảm đi theo một hệ thống giám sát để giảm chi phí phát sinh cho các xét nghiệm, thời gian nằm viện và các thủ tục.

Con: Không Cạnh tranh

Ở Canada và Anh, nhân viên chăm sóc sức khoẻ được coi là nhân viên của chính phủ chứ không phải là nhân viên chăm sóc sức khoẻ tư nhân. Điều này có nghĩa là mỗi bác sĩ phẫu thuật, bác sĩ gia đình và y tá được trả thông qua chính phủ, và tiền lương của họ do chính phủ quy định. Điều này có nghĩa là cạnh tranh cho bệnh nhân khuyến khích nhân viên chăm sóc sức khoẻ trở nên giỏi hơn trong nghề nghiệp và chuyên môn của họ đã biến mất. Điều này có thể có nghĩa là giảm bớt những người sẵn sàng đi vào trong ngành y khoa nói chung. Bạn cũng sẽ không thể chọn được bác sỹ tốt nhất bằng cách nhìn vào những thành công và căn bệnh của mình.

Pro: Các mô hình làm việc hiện tại

Một trong những ưu điểm lớn nhất của một hệ thống chăm sóc sức khoẻ phổ quát là các mô hình hoạt động tồn tại. Đức, Thụy Sĩ, Canada và Đài Loan đều có bảo hiểm thành công hoặc chăm sóc sức khoẻ của chính phủ cho tất cả cư dân hợp pháp. Mặc dù không có nơi nào trong số đó có dân số như Hoa Kỳ, chúng là những mô hình hiệu quả cho một hệ thống chăm sóc sức khoẻ phổ quát và nó có thể hoạt động như thế nào đối với cả một quốc gia.

Con: Thời gian chờ lâu hơn

Khi chăm sóc sức khoẻ được mở rộng cho tất cả mọi người, nó có thể được sử dụng quá thường xuyên. Và với quyền truy cập "miễn phí", bệnh nhân có thể đi đến phòng cấp cứu bằng các mũi tiêm, kéo dài thời gian chờ đợi cho những người có tình trạng khẩn cấp thật sự. Tiếp cận bác sĩ gia đình và chuyên gia cũng có thể bị hạn chế do quá nhiều bệnh nhân và không đủ bác sĩ.